동맹국들이 지출을 늘리면서 NATO는 미국 의존도에 대한 질문에 직면
유럽이 방위비 지출을 늘리고 있지만 격차는 여전해 NATO의 군사력이 도마 위에 올랐다 미국 의존도, 약한 억지력, 더딘 개혁이 NATO의 미래를 좌우할 수 있는 이유를 확인해 보세요
미국이 계속해서 동맹 군사력의 큰 부분을 제공하는 가운데, 유럽 동맹국들이 국방비를 늘리고 있음에도 NATO는 다시 한 번 면밀한 검토를 받고 있다. 이 기사에서는 NATO의 정치적 확장이 특히 핵 억지, 정보, 군수지원, 방공과 같은 분야에서 군사 역량보다 앞서 왔다는 우려를 살펴본다.
퇴역 육군 중장 키스 켈로그는 이 동맹이 미국에 지나치게 의존하게 되었다고 주장하며, 유럽의 방위 체계가 수년간의 투자 부족 이후 약화되었다고 말한다. 그는 투입 가능한 전력과 첨단 역량의 부족을 지적하는 한편, 다른 전문가들은 NATO가 미국의 안보와 유럽의 안정에 여전히 필수적이라고 말한다.
이 기사는 NATO 회원국들이 러시아의 우크라이나 침공 이후 방공 및 미사일 방어, 장갑차, 포병, 대비태세에 대한 새로운 목표를 포함해 방위 계획을 강화해 왔다고 전한다. 그러나 분석가들은 이러한 개선의 상당수가 완전히 나타나기까지는 몇 년이 걸릴 것이라고 경고하며, 그동안 동맹은 여전히 미국의 지원에 의존하게 될 것이라고 말한다.