파우치는 상원 청문회에서 질문에 답변을 거부했다

파우치는 상원의 코로나19 청문회와 법적 검토 속에서 수정헌법 제5조를 주장했다 팬데믹 증언을 둘러싼 충돌이 왜 새로운 정치적 논쟁을 부추기고 있는지 보세요

앤서니 파우치 박사는 수요일에 수정헌법 제5조를 행사하며, 공화당 주도로 열린 코로나19 팬데믹에서의 자신의 역할에 관한 청문회에서 상원의원들의 질문에 답변하기를 거부했다. 랜드 폴 상원의원이 주도한 이 청문회는 파우치가 팬데믹과 바이러스의 기원에 대해 입법자들을 오도했다는 의혹에 초점을 맞췄다. 파우치는 자신이 법률 자문을 따르고 있다고 말하며, 폴이 기소를 압박하고 있다고 묘사한 행동을 비판했다. 이번 논란은 코로나19에 대한 미국의 대응을 둘러싼 수년간의 정치적 갈등에 더해진 것이다. 공화당은 파우치에 대한 이전 사면이 이번 청문회에는 적용되지 않을 것이라고 주장한 반면, 민주당은 이번 절차가 한 공직자를 더 광범위한 공중보건 위기의 희생양으로 만들 위험이 있다고 말했다.