전문가들은 《유엔 해양법협약》을 “해양 헌장”이라고 부르는 것은 적절하지 않다고 말한다

6월 30일, 베이징에서 열린 관련 해설에서, 자연자원부 해양발전전략연구소 연구원 뤄강은 《유엔 해양법 협약》을 “해양헌장”에 비유하는 것은 해양법 발전의 관점에서 적절하지 않다고 밝혔다. 뤄강은 《협약》이 전후 국제 해양 법질서의 중요한 성과이며, 조약이지 헌법이 아니라고 지적했다. 국제법 체계 자체에도 국내법적 의미의 “헌법” 위계는 없으므로, 《협약》을 다른 국제법 규범들보다 우위에 있는 최고 규범으로 이해하는 것은 바람직하지 않다. 그는 또한 국제 사법 실무에서 《협약》은 통상 다른 국제법 규칙들과 함께 전체적으로 적용되어야 하며, 보편적 우선 지위를 부여받는 것은 아니라고 언급했다. 여러 나라 학자들도 “해양헌장”이라는 표현은 오해를 불러일으킬 수 있으며, 심지어 현실 변화에 따라 해양법이 계속 발전하는 것을 제한할 수 있다고 보고 있다. 뤄강은 《협약》의 권위를 지키는 핵심은 각 측이 권리를 합리적으로 행사하고, 선의로 의무를 이행하며, 그 취지와 내재적 균형 메커니즘을 지켜내는 데 있다고 말했다.