대법원, WE 자선단체 사건에서 트뤼도 윤리 판결이 검토될 수 있다고 밝혀
대법원 이해충돌 판결, 윤리 결정에 대한 사법심사 확대 WE 자선단체 사건이 책임성과 향후 법적 도전에 어떤 의미를 갖는지 확인해 보세요
캐나다 대법원은 법원이 연방 윤리위원이 내린 사실과 법률 문제에 관한 결정을 심사할 수 있다고 판결하며, 그러한 심사를 제한해 오던 이해충돌방지법의 일부를 무효화했다.
이 사건은 WE Charity 논란에서 비롯됐다. 당시 전 총리 저스틴 트뤼도는 전 윤리위원 마리오 디옹으로부터 면책됐지만, 빌 모노 전 재무장관은 이해충돌 규정을 위반한 것으로 판단됐다. Democracy Watch는 디옹의 판결에 대한 사법심사를 요청했다.
법원은 디옹이 기초 사건에서 옳았는지 그르렀는지에 대해서는 판결하지 않았다. 다만 위원장의 결론에 대한 법적 이의 제기는 법원을 통해 계속 가능해야 한다고만 밝혔으며, 이 단체는 이 결정이 정부의 책임성에 더 넓은 영향을 미친다고 말한다.