창원 빅트리 논란 1년째 해법 난항

창원 빅트리 논란, 344억 인공나무 전망대의 실패 이유를 짚습니다. 맘스프리존·후속 대책까지 남은 쟁점과 책임 공방을 확인하세요.

경남 창원시 대상공원에 조성된 인공나무 전망대 ‘빅트리’가 공개 이후 흉물 논란에 휩싸인 지 1년이 지났지만, 아직 뚜렷한 해결책을 찾지 못하고 있다. 빅트리는 민간공원조성 특례사업으로 지어졌으며, 민간사업자는 공원 시설을 조성해 시에 기부채납하고 나머지 부지에 아파트를 짓는 방식으로 사업을 진행했다. 그러나 344억 원이 투입된 빅트리는 설계 변경과 시공 차이로 기대와 다른 모습이 됐다는 비판을 받았다. 창원시는 개선안을 마련하겠다고 했지만, 빅트리와 함께 지어진 문화복합공간 ‘맘스프리존’도 활용 방안을 찾지 못한 상태다. 두 시설은 이미 시 소유가 돼 추가 보수나 변경 비용이 결국 지방재정 부담으로 이어질 가능성이 크다. 시는 관련 공무원에 대한 행정처분과 민간사업자 수사 의뢰를 했지만, 책임 규명과 후속 대책은 여전히 불투명하다.